晓丹老师是美国独立教育顾问协会IECA专业认证顾问，美国招生管理协会EMA认证会员和美国大学招生咨询协会NACAC认证会员，随时获得很多来自美国中学和大学招生咨询协会发布的一手招生资讯，以下是关于近期美国高中和大学新闻资讯，希望能给大学申请学生及其家庭一些参考。
美国16所精英大学被控“价格垄断”并讨好富人家庭
《纽约时报》1月11日报道，5名曾就读这些学校的本科生作为诉讼代表向芝加哥联邦法院提起诉讼，美国16所顶尖学校因为操纵价格、减少学生的经济援助以及提高学费而被诉讼指控串通削减学生的助学金，歧视低收入家庭的申请学生，在20年里，至少有17万名有资格获得助学金的学生被学校多收取费用超过“数亿美元”，被指控的大学涉及6所常春藤联盟高校：
布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、宾夕法尼亚州立大学、耶鲁大学、加利福尼亚理工学院、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、麻省理工学院、东北大学、莱斯大学、芝加哥大学、圣母大学和范德比尔大学。
这些都是“568校长集团”的成员，这个团体的名称来源于美国在1994年颁布的《高等教育法》第568条。该条文提出，学校可以使用共通的公式来计算申请者所需要的经济援助。
01. 价格垄断是哪里来的？
早在90年代，几所顶尖学校就被美国司法部指控“价格垄断”，包括“568校长集团”的许多成员。这些大学定期沟通，并向任何被多所学校录取的学生发放基本相同的助学金。不过当时案件最终达成和解，这些学校被批准在助学金这样的经济援助项目上保持合作，但条件是采取Need-Blind招生政策，即在挑选学生时不得歧视低收入学生，只通过学生申请表、成绩单、推荐信等判断是否录取。
据美国国会称，资助体系服务于反垄断法无法充分解决的社会目标，即仅根据证明的需求向更多的学生提供经济援助，以避免任何合格的优秀学生因为家庭的经济状况丧失进入美国名校的机会。
02. “候选名单” 和 “招生管理”
然而，指控声明，这些学校恰恰违反了这条法律规定。这些学校在多年前就找到了测算学生实际支付能力的方法，进而据此调整最终的录取决定。
哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和范德比尔特大学这三所学校都明确考虑在招生过程中的资助需求。宾夕法尼亚大学和范德堡大学会把那些需要助学金的学生放在“等待名单”上（wait-list）。哥伦比亚大学普通研究学院（Columbia's School of General Studies）拥有约2500名非传统学生或双学位的本科生，在招生过程中并不遵守法律要求的盲选政策。
其他学校，包括达特茅斯大学和圣母大学，使用“招生管理”系统，以便快速计算学校为了保证自己的预算目标能录多少需要助学金的学生。
03. 向富人示好
很多名校则明确录取来自富裕家庭的学生，对捐款家庭的孩子给予特殊照顾。
每年，杜克大学会招几百名来自捐款家庭的学生。
乔治城大学招生主官说，学校首先考虑来自最高法院大法官或参议员家庭的孩子，因为这些孩子可能为学校带很多机会。
西北大学校长已经亲自审查了大约550份申请，特别是那些来自捐款家庭的学生申请。
美国经济自由反垄断集团的研究主任马特·斯托勒（Matt Stoller）说：“名校总是把自己想象成精英，但事实上，他们只迎合富有职业阶层和雇佣他们的亿万富翁。
正当诉讼案闹得沸沸扬扬时，美国当地时间1月12日，涉案的达特茅斯学院宣布，将从2026届新生起，对国际本科生同样采取need-blind录取政策。如果学生被认定家庭收入不足以支付每年8万美元的学费和住宿费，将获得经济援助。
无论学生及家庭的经济状况如何，在录取上都应一视同仁。
来源：纽约时报
